নয়াদিল্লি: জনপ্রিয় মেসেজিং অ্যাপ টেলিগ্রামকে সাময়িকভাবে ব্লক করার কেন্দ্র সরকারের সিদ্ধান্ত বহাল রাখল দিল্লি হাই কোর্ট। আদালত স্পষ্ট জানিয়েছে, তথ্যপ্রযুক্তি আইন (IT Act)-এর ৬৯এ ধারার অধীনে প্রয়োজনে সরকার শুধু নির্দিষ্ট বার্তা বা কনটেন্ট নয়, সম্পূর্ণ একটি অ্যাপ বা প্ল্যাটফর্মকেও ব্লক করতে পারে।
সম্প্রতি NEET-UG ২০২৬ পুনঃপরীক্ষার আগে প্রশ্নফাঁস ও পরীক্ষায় জালিয়াতির অভিযোগে টেলিগ্রামের অপব্যবহারের আশঙ্কা তুলে কেন্দ্র সরকার ১৬ জুন থেকে ২২ জুন পর্যন্ত অ্যাপটি সাময়িকভাবে ব্লক করার নির্দেশ দেয়। পাশাপাশি ৩০ জুন পর্যন্ত টেলিগ্রামের মেসেজ-এডিটিং ফিচারও নিষ্ক্রিয় রাখার নির্দেশ দেওয়া হয়।
এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আদালতের দ্বারস্থ হয় টেলিগ্রাম। সংস্থার দাবি ছিল, ৬৯এ ধারা শুধুমাত্র নির্দিষ্ট তথ্য বা কনটেন্ট ব্লক করার অনুমতি দেয়, পুরো প্ল্যাটফর্ম নয়। তবে সেই যুক্তি খারিজ করে আদালত জানায়, জনশৃঙ্খলা ও পরীক্ষার স্বচ্ছতা রক্ষার স্বার্থে সরকারের এই পদক্ষেপ "যৌক্তিক, সাময়িক এবং প্রয়োজনীয়"।
বিচারপতি তেজস কারিয়া পর্যবেক্ষণে বলেন, টেলিগ্রামের বিরুদ্ধে নেওয়া ব্যবস্থা সীমিত সময়ের জন্য কার্যকর এবং নির্দিষ্ট উদ্দেশ্য পূরণের জন্যই আরোপ করা হয়েছে। ফলে এটি "least restrictive measure" বা সর্বনিম্ন প্রয়োজনীয় হস্তক্ষেপের মধ্যেই পড়ে।
আইন বিশেষজ্ঞদের মতে, এই রায় অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ প্রথমবার কোনও আদালত স্পষ্টভাবে জানাল যে, তথ্যপ্রযুক্তি আইনের ৬৯এ ধারার আওতায় কোনও অ্যাপের সফটওয়্যারকেও "তথ্য" (information) হিসেবে বিবেচনা করে ব্লক করা যেতে পারে। ফলে ভবিষ্যতে অন্যান্য ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মের ক্ষেত্রেও এই রায় নজির হিসেবে ব্যবহৃত হতে পারে।
তবে ডিজিটাল অধিকার কর্মীদের একাংশের দাবি, কয়েকজন অসাধু ব্যবহারকারীর কারণে কোটি কোটি সাধারণ ব্যবহারকারীর পরিষেবা বন্ধ করে দেওয়া মতপ্রকাশের স্বাধীনতা ও ডিজিটাল অধিকারের প্রশ্ন তুলতে পারে। অন্যদিকে কেন্দ্রের বক্তব্য, পরীক্ষার নিরাপত্তা ও জনস্বার্থ রক্ষাই ছিল এই সিদ্ধান্তের মূল উদ্দেশ্য।
‘লাভ জিহাদ’: তথ্যের ভিত্তিতে বাস্তব, নাকি রাজনৈতিক বিতর্ক? পরিসংখ্যানের অভাবে ফের উঠছে বড় প্রশ্ন
২২ বছর পর কি ফের উপপ্রধানমন্ত্রী পেতে চলেছে দেশ? জল্পনায় অমিত শাহ ও নীতীশ কুমারের নাম
অযোধ্যা রামমন্দিরের দান-কাণ্ডে মুখ খুলল আরএসএস, ‘দোষী যে-ই হোক, কঠোরতম শাস্তি চাই’: দত্তাত্রেয় হোসবালে
